TIEMPO ARGENTINO | La hija del ex side se presentó en el juzgado de servini de cubría

Se trata de una serie de emails que demuestran de qué manera su padre, al que acusa de liderar una red de trata, arreglaba las habilitaciones con integrantes del gobierno porteño.

Lorena Martins se presentó ayer en los tribunales de Comodoro Py para aportar a la jueza María Servini de Cubría documentación y pruebas originales que vinculan a policías federales y a funcionarios del gobierno porteño con la red de trata atribuida al ex agente de la SIDE Raúl Martins. La mujer se entrevistó durante casi una hora con el secretario de la magistrada que deberá investigar la denuncia, Adolfo Piendibene, a quien le dejó el material que ya había presentado al Ministerio de Seguridad, hace dos semanas.
Entre las pruebas que constan en el expediente que ingresó en secreto de sumario, se incluyeron una serie de correos electrónicos que dan cuenta de los manejos internos de la organización. Además de los revelados en exclusiva por Tiempo Argentino, que involucran a José Alonso, inspector de la Agencia Gubernamental de Control (AGC) en maniobras para gestionar habilitaciones a cambio de dinero, se presentaron otros intercambios que dejan al descubierto más nexos de Martins con funcionarios de la ciudad.
El 19 de abril de 2011, a las 4:35 de la mañana, Martins perdió la paciencia. “R: Yo creo que hay que apretar a Loli con lo del plano de final de obra porque así no se puede seguir. Que se haga cargo de las cagadas que hizo y busque cómo arreglar el asunto”, disparó el ex SIDE en referencia a quien habría sido su socio en el edificio de Anchorena 1119/21, donde funciona el Swinger Apart Hotel. Fue el corolario de una conversación entre Buenos Aires y Cancún que había comenzado el 18 de abril a las 14:46, con un email enviado por Pablo Paternostro, acusado de ser quien distribuía el dinero de la red entre policías corruptos y agentes porteños para evitar clausuras e inspecciones, a la dirección de correo que Martins comparte con su pareja Estela Percival.
“HOY ME JUNTE CON D MARIO”, comienza el envío desde una de las casillas utilizadas por Paternostro cuyo asunto es “Habilitaciones varias”. “D’mario es un gestor que hace habilitaciones de la AGC. Eso fue lo que me contestaron cuando pregunté quién era”, señaló Lorena. Según su propia declaración, se trataba “de otra línea” dentro del gobierno porteño, distinta del sector de inspecciones por el que acusó a Alonso y a Oscar Ríos de recibir dinero de su padre de forma periódica.
Allí se habla de cómo realizar el trámite “para que no sea observada la transferencia”. Su costo es de 8000 pesos y otros 5000 adicionales en concepto de honorarios al gestor. “Si es así sirve porque podríamos trabajar tranquilos”, intercaló Martins poco más de dos horas después. Según Paternostro, “este precio no incluye si después se quieren acelerar los tiempos –aparte me comentó que lo están por rajar de esa área ya que no saca nada si no se la ponen (sic) y hay muchas quejas y el nuevo director quiere que las cosas salgan rápido–”, aclaró. Tras el derrumbe del gimnasio de Villa Urquiza ocurrido en agosto de 2010, fue nombrado a cargo de la poderosa Dirección General de Fiscalización y Control de Obras (DGFYCO), el arquitecto Mario Boscoboinik, hombre que responde en línea directa al titular de la AGC, Javier Ibáñez.
Pero la consulta sobre habilitación también abarcó al local sito en Vicente López 2257, denominado Rouge o Brut con un  costo de 7000 pesos, que incluye una consulta al “CPU” que no es otra cosa que el Código de Planeamiento Urbano. Allí se menciona un expediente “que está adentro” desde el año 2006. “Para nosotros es muy importante no parar de trabajar”, señaló Martins en otro color. “¿No se pueden hacer planos de incendio y arreglar definitivamente el tema?”, se preguntó el ex SIDE. “Yo creo que deberíamos buscar una solución definitiva. De no ser así tendremos que arreglar para que desaparezca el expediente”, mencionó Martins en alusión al mecanismo corrupto enquistado en la AGC.
La respuesta final de Paternostro graficó el motivo de la irregularidad. “Según lo que me dijo D’Mario no se puede, ya que para presentar el plano de incendio hay que acompañarlo con el plano final de obra. Si se dan cuenta de que no hay final de obra y no hay expediente tendrían que venir a verificar el plano en el hotel y ahí sí que te mandan al descenso y te sacarían un vagón de guita si es que van al arreglo”, argumentó. Según la propia Lorena, esta saga culminó con un pago de 20 mil pesos a un integrante de la AGC en efectivo, del que ella fue testigo.

http://tiempo.infonews.com/2012/02/08/argentina-511-lorena-martins-aporto-nuevas-pruebas-de-coimas-en-la-ciudad.php