Repercusiones de la entrevista a Videla, el debate en torno a Malvinas y minería a cielo abierto son algunos de los temas que recorren la extensa entrevista que adelantamos en esta primera entrega.
Por Patricia Malanca y Martín Mosquera
Por esa puerta dejada entreabierta invitando a pasar, podría aparecer desde José Font, el valiente y heroico gaucho “Facón Grande” de la Patagonia Rebelde, o podría llegar a aparecer hasta el personaje del recio vecino de un edificio en cuarentena armado hasta los dientes, de la película Fase 7. Quien se asomó y apareció finalmente detrás de la puerta, fue Federico Luppi: un hombre que sin perder su rudeza de carácter, hace fina sintonía para seleccionar a quienes servir afable y fresco una charla franca y visceral, y un buen plato de mediaslunas con mate.
Los años transcurren de diferentes maneras en las vidas de las gentes. Los años pueden hacer rechinar las articulaciones, o los años pueden aceitar las bisagras de la pasión. Esto último es lo que le calza a Luppi, un apasionado hombre de la cultura, comprometido con su tiempo, con este gobierno nacional y con la política. Porque como él mismo lo dice. “Todo es política”.
Probablemente todo lo que se diga o se haya escrito de él, sea cierto, o probablemente no. Nuestra impresión es que hoy es más “Federico” que Luppi. Y Federico, es aquel que en los años 60 dejó su puesto en un Banco para irse a trabajar a un frigorífico, porque se sentía fuerte y porque le pagaban mejor la quincena. Federico es el portador de algo que lo trasciende, carga la sabiduría de un relato construido en los años que fueron la prehistoria de este presente que vivimos, testigo y hacedor privilegiado de una época que se proyecta al futuro. Federico Luppi, en su punto justo.
Los fragmentos temáticos que se reproducen a continuación, son parte de la entrevista más extensa, que se irá entregando por partes en las siguientes ediciones de AquiBA
AquiBa- En estos días hubo repercusiones de una entrevista hecha en medios españoles. En rasgos generales, qué te parece la situación actual europea y la lectura que se hace del desarrollo de Argentina.
Federico Luppi: Creo que no es casual la nota que le hicieron a Videla en Cambio 16. ¿Un reportaje a Videla de un español? ¿Enla España de ahora? Me pregunto ¿Es casual eso?
El poder judicial de la Españaactual, que condena a Garzón, ha indultado a 4 policías catalanes que habían pateado, torturado, matado, y que habían sido metidos en cana por el juez Supremo. Muestras de que la derecha es coherente. Es como si dijeran “acá no hay ambigüedades de ningún tipo”. Esto es lo que somos y lo que vamos a ser. Sin izquierda, sin oposición, sin conciencia cívica”.
Sesgadamente, los medios españoles están insinuando “Argentina es un ejemplo negativo para las derechas”.
Fijate, ¿cómo puede ser que el Jefe de una Patronal de un estado moderno como España, diga: “la ley de huelgas es demasiado permisiva”? Argentina les es un mal ejemplo, que deben evitar. Nada es casual….”Hay que cortarle el copete a Argentina” diría una tía mía.
Tampoco es casual la actitud de Cameron con lo de Malvinas. Son actitudes bien extremas como las de Tatcher. Eso tampoco es casual.
Sesgadamente, los medios españoles están insinuando
“Argentina es un ejemplo negativo para las derechas”.
Mientras tanto, este país tiene historia de siempre haber votado a la derecha. Este país votó 3 veces a Buzzi en Tucumán, 2 veces a Menem a sabiendas que estaba quebrando el país, día a día a golpes de hacha. Este país aceptó un genocida como Cavallo, – y digo genocida porque estuvo con Bignone – Cuando vino con De La Rúa, nadie dijo nada. Videla mismo ahora acaba de decirlo. Yo me acuerdo cuando Balbín decía por cuanta radio quisieran oírlo: “la casa de gobierno está vacía, hay que entrar y tomarla nada mas” Yo me acuerdo. Balbín le preguntaba a Videla: ¿Cuándo van a dar el golpe? Los radicales, no dicen nada. Como si lo que se hubiera revelado fuera un comentario tan leve como el de si te compraste unas Adidas o unas Puma. De Alfonsín hasta el día de hoy, ¿como puede ser que los integrantes de un partido centenario no digan nada al respecto? Hubo posiciones interesantes e inteligentes de tipos extraordinarios en términos personales, teóricos y políticos como Lebensohn y el propio Larralde. ¿Pero estos tipos nuevos qué son? Aguad y Sanz en Córdoba, son la derecha absoluta y a los radicales no se les mueve un pelo y siguen hablando como si fueran elegidos para dar cátedra de inteligencia adulta.
AquiBa: Bueno, hay un grupo de intelectuales que está proponiendo que se respete la autodeterminación de soberanía de los Kelpers
Federico Luppi: Los intelectuales tienen una pasión por el silogismo, el más banal. Sería bueno mantener siempre una postura crítica en serio, pero que intente construir algo. No todo es genial. No todo es un Cristina es perfecta. No todo es un Cristina es la sacra santa. Pero a veces, digo, -“intenten construir algo”-
El tema de los intelectuales tiene que ver con la definición del saber: el saber omnímodo-omnipresente-unidireccional-personal-intransferible, que aparece en Caparrós, Sarlo, Sebrelli, y aparece con legítimos y muy buenos pergaminos de investigación y acumulación de conocimientos y análisis políticos, aunque algunos son francamente deficientes. Argumentos que están basados en esta controversia espiritual-“¿Contra qué estoy?”-. Ahora, cuando vos los escuchás bien, te das cuenta que son sencillamente antiperonistas y punto.
¿Para quién escribe Sarlo?, ¿para quién escribe Sebrelli ? ¿Dónde y con quién se junta Caparrós? Salvo que me digas, que tenga en cuenta los agudos comentarios de Aguinis… (risas)
Hay un silencio deportivo, playero, que a mí me asusta. Cuando el político no está, toman la plaza los intelectuales a sabiendas de esa ausencia, y en algunos casos, su prédica es para generar un clima destituyente.
Argumentos que están basados en esta controversia espiritual-“¿Contra qué estoy?”-. Ahora, cuando vos los escuchás bien, te das cuenta que son sencillamente antiperonistas y punto.
AquiBa: Hay alguna manera de hacer una crítica responsable sin provocar un daño al gobierno.
Federico Luppi: Creo que hay un nivel de desborde pecaminoso en términos políticos.
Por ejemplo, tirás de la cuerda de las fuerzas policiales argentinas y otra vez te encontrás la corruptela. El ciudadano común ¿con quién se queja de esto? Seamos sensatos.
Ahora bien, al mismo tiempo ¿cómo disciplinás a una tropa que en la primera de cambio, y a pesar de todos los logros conseguidos desde hace 8 años, lo primero que hace es mandarse una andanada de críticas contra el gobierno para lo cual usan de andamiaje a personas como el Momo Venegas, Zanola y Barrionuevo? Me pregunto: ¿Ese es el peronismo que yo apoyo?
AquiBA: Respecto al tema de la minería a cielo abierto ¿tomaste posición?
Federico Luppi: Hace muchos años las provincias eran feudos medievales donde estaba instalado a muerte el clientelismo, la impunidad, el mangoneo y el “mecagoendios”. Hubo hábito de eso.
Es natural que un tipo de Antofagasta diga: -”Yo quiero comer mi choclo, mi tomate. Yo quiero que mis chicos dentro de 10 años, tengan pelos y dientes”- Y entonces, salen corriendo prestos los sabihondos a decir que el desarrollo implica otra cosa.
Nadie está en contra del desarrollo. Lo que uno dice es que en la gente existe una natural desconfianza hacia las palabras oficiales, en este caso la de las provincias, porque insisto, llevan décadas siendo engañados y mangoneados. Y en todo caso, si eso es así como prejuicio, hay que hacer una estable tarea de divulgación e información para que se sepa de verdad si hay o no cianuro.
La Barrick Goldy las demás, son empresas extranjeras, británicas y suizas. No nos engañemos, no vienen a trabajar gratis.
Yo quiero desarrollo, y quiero que no me envenenen la vida. Quiero tener verde, agua limpia y aire puro. ¿Es tan tremendo lo que la gente pide?
Continúa en próximas entregas…
Fotos: Natalia Lavigna
Águilas Humanas
Andrés Calamaro
Aqcuaforte – Fede Vázquez
Miguel Rep
Sardinas en el desierto
